EU 사료 첨가제 규칙 개편에 대한 설문 조사에 참여하도록 업계에 요청

사료 첨가제에 관한 EU 법률의 개정을 알리기 위해 이해 관계자 연구가 시작되었습니다.

이 설문지는 EU의 사료 첨가제 제조업체 및 사료 생산업체를 대상으로 하며 유럽 위원회가 개발한 정책 옵션, 이러한 옵션의 잠재적 영향 및 실행 가능성에 대한 생각을 제공하도록 요청합니다.

응답은 규정 1831/2003의 개혁 맥락에서 계획된 영향 평가를 알릴 것입니다.

위원회는 ICF가 관리하는 설문조사에 사료 첨가제 산업 및 기타 관심 있는 이해관계자의 높은 수준의 참여가 영향 평가 분석을 강화할 것이라고 말했습니다.

ICF는 영향 평가를 준비하는 EU 집행부를 지원하고 있습니다.

F2F 전략

사료 첨가제에 대한 EU 규정은 안전하고 효과적인 첨가제만 EU에서 판매될 수 있도록 합니다.

위원회는 업데이트를 통해 지속 가능하고 혁신적인 첨가제를 시장에 출시하고 건강 및 식품 안전을 손상시키지 않으면서 승인 프로세스를 간소화할 수 있다고 밝혔습니다.

개정안은 또한 축산업을 보다 지속 가능하게 만들고 EU F2F(Farm to Fork) 전략에 따라 환경에 미치는 영향을 줄여야 한다고 덧붙입니다.

일반 첨가물 생산자에게 필요한 인센티브

2020년 12월 FEFAC 회장 Asbjorn borsting은 의사 결정자들의 주요 과제는 사료 첨가제, 특히 일반 첨가제의 공급업체를 유지하여 새로운 물질의 승인뿐만 아니라 승인 갱신에도 적용되도록 하는 것이라고 말했습니다. exsting 사료 첨가제의.

작년 초 위원회가 개혁에 대한 피드백을 구한 협의 단계에서 FEFAC는 특히 기술 및 영양 제품과 관련하여 일반 사료 첨가제의 승인 확보와 관련된 문제를 제기했습니다.

소량의 용도 및 물질이 거의 남아 있지 않은 항산화제와 같은 특정 기능 그룹의 경우 상황이 매우 중요합니다.(재)인증 절차의 높은 비용을 줄이고 신청자에게 신청서 제출에 대한 인센티브를 제공하도록 법적 프레임워크를 조정해야 합니다.

EU는 특정 필수 사료 첨가제, 특히 발효에 의해 생산되는 사료 첨가제의 공급에 있어 아시아에 너무 의존하고 있는데, 그 이유는 상당 부분 규제 생산 비용의 격차 때문이라고 무역 그룹은 말했습니다.

“이로 인해 EU는 동물 복지 비타민의 핵심 물질 공급 부족 위험에 처할 뿐만 아니라 EU가 사기를 당할 가능성도 높아집니다.